ちょっとハリセンだとは言われないと分からないというか言われてもちょっと分からないやも・・・

おばけとかブラーとか言われる部分なんですが、所謂残像って奴で物が動いた軌跡なので、最初に持ち上げた手よりもずっと離れた位置からブラーが描かれるのはちょっと不自然かなって思います。

追記

>三枚目にて腕を伸ばしきったと思われる場所からブラーを描いています
そういう想定なんだろうなとは思ったんですが、その伸ばしきった部分を実際に描写しないとその想定している動きは伝わらないと思いますよ〜
ブラーの開始は明確にセルとして用意したほうがいいと思います。(そのセルでしっかりハリセンになった腕を描写すればよりよいと思いますし。)

変形しながら戻るにせよ、ハリセンになった瞬間がはっきり映らないと認識しにくいのは確かですね。
ブラーを使うにせよハリセンの形があってその端からブラーが伸びてる的なほうがよいかと。

また腕が体の反対側に回してそこからの動きなら、ナイキのロゴみたいな鉤型のブラーを描いて腕があった位置からスタートさせるとかどうでしょうか？

ええと、ちょっと言葉にするのが難しいですが…
ブラーを攻撃の軌跡を描くために使っていないでしょうか？
ブラーをつける、残像をつけるということはモーションの勢いを表現しているということです。
当然残像ですので最も勢いの乗った瞬間が最もブラーが長く、逆に出始めやフォロースルーなどの勢いのない瞬間はブラーは短い、もしくは無いです。

このgifでは手が胴体付近に引き戻された瞬間が最もブラーが長い瞬間ですので、
「敵に向かって伸ばした腕を手前に戻しながら引っかく攻撃」と言った感じでしょうか。
ハリセンで叩くなら敵を叩く瞬間か少し振りぬいた瞬間が最も勢いがあるでしょうし、ブラーが長い瞬間もそこにすべきと思います。
それと腕をスイングする訳ですし、直線ではなく弧を描くブラーがかかるのではないでしょうか。

あと気になる点として、ハリセンの先端、腕で言う掌にしかブラーかかっていないように見えます。
ここまで長いブラーがかかる速度で振っているならハリセン全体、腕で言う下腕部全体にブラーがかかると思います。

ここまで語っておいて何ですが、そもそもこの技にブラーは必要なのでしょうか？
ハリセンのような見た目のお遊び要素・ネタ要素は目で見て分かるようにしてナンボだと僕は思うのですが、
残像でぶれて見えなくなるような速さで振り抜いちゃっていいんですか…？
それに、小技の一つ一つにまでブラーがかかっていると攻撃にだけ異様なスピード感があるキャラクターになりませんかね？スライム飛び散っちゃいませんか？
ブラーを抜いて普通にペシッっとやるだけで十分なんじゃないかと思います。